Telegraaf wil delen van PCM kopen. Is dat een goed idee?

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Mels Dees op 3 Februari 2009 op 11.05

Laten we blij zijn met elke eigenaar/aandeelhouder die het uitgeven van media als core business heeft!

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Christian Callec op 3 Februari 2009 op 16.47

Dat het een niet al te best idee was om 'delen' van PCM los te verkopen, laat staan aan TMN is uitgekomen:

VillaMedia communiceert:

Telegraaf : PCM-zaak gesloten

UPDATE Voor de De Telegraaf Media Groep (TMG) is de aankoop van een of meerdere titels van PCM ‘een gesloten zaak’. Dat meldt het Financieele Dagblad dinsdag. Vorige week donderdag toonde TMG-bestuursvoorzitter Ad Swartjes in een brief interesse. Maar PCM weigert evenwel over de verkoop van individuele titels in gesprek te gaan. “Case closed”, aldus woordvoerder Hans Elekan van TMG. “De mededeling van PCM is glashelder en die nemen wij serieus”, aldus Elekan tegen het FD. PCM praat al wel maanden met de Vlaamse De Persgroep over de verkoop van AD Nieuwsmedia en de laatste tijd ook over een belang van De Persgroep in heel PCM.

Bron: Dow Jones Newswire via FD

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Barbara Philipsen op 3 Februari 2009 op 20.58

Wie het salaris betaalt is helemaal niet belangrijk bij een dagblad, en zeker niet bij de Telegraaf! Ieder zichzelf respecterend blad heeft toch een redactie'format' met een hoofd- en eindredaceur die de inhoud bewaakt? Als iemand de taal waarin het blad geschreven wordt maar begrijpt. Uiteindelijk gaat het om de boodschap en de manier van communiceren met de lezers die maken of een medium aanslaat of niet.
In onze huidige tijd hebben we genoeg keus; krantenabonnee voor het leven is een beetje achterhaald idee. Gezien hun taalvaardigheid mag de Telegraaf best in Vlaamse handen komen :-)

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Jeroen Mirck op 4 Februari 2009 op 10.05

Tendentieuze reactie van Volmer. Hoezo een habbekrats? Ik geloof niet dat hij zelf uit clementie de hoofdprijs wil gaan betalen. PCM beseft intussen zelf allang dat het opdelen van de boedel funest is voor minder renderende titels en heeft zoals verwacht het voorstel van TMG weggewuifd.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Jaap Roorda op 4 Februari 2009 op 11.16

PCM is een aantal jaren 'in handen van' Britse durfinvesteerder Apax geweest. Gebrek aan een goede nieuwe strategie voor PCM, noopte de andere grootaandeelhouder (Stichting Democratie en Media) Apax weer uit te kopen. De aandeelhouders sponnen hier garen bij, echter PCM zelf bleef uitgehold en met torenhoge schulden achter. En nog steeds is er geen oplossing voor NRC en Volkskrant die elkaar binnen één concern het licht in de ogen niet gunnen. Mij lijkt dat dáár een oplossing voor moet komen: als het PMC denken niet past in Krantenland, moet je dan in één concern blijven concurreren? Dan vind ik een deelbelang van goede Vlaamse krantenmakers, zo gek nog niet!

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Albert-Jan Tebbe op 4 Februari 2009 op 12.08

Het is maar vanuit welk gezichtspunt je het bekijkt. Het zal zeker de positie van De Telegraaf versterken. De vraag is of PCM überhaupt delen moet verkopen. Wellicht levert het financieel iets op, maar of het de positie van PCM versterkt, is zeer de vraag. Ook vraag ik me af of de NRC wel past in een organisatie als De Telegraaf. Het is zaak dat PCM zich richt op de winstgevendheid lange termijn en volgens mij is NRC één van de sterkste titels. Die moet je dus juist niet verkopen.

• ▶ Beantwoorden

▶ Antwoorden op discussie

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina