Mag een journalist zijn onpartijdigheid verliezen?

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Inès Wessels op 9 Februari 2010 op 18.05

omwille van een hoger doel?
wat is dat?? (mijn hoger doel hoeft het jouwe niet te zijn).
Nee, omwille van een hoger doel is juist niet de reden.
mijn idee: journalisten kunnen per definitie niet onpartijdig zijn en hoeven dat ook niet. ze kunnen wel naar onpartijdigheid streven. Een hoger doel als rechtvaardiging voor partijdigheid vind ik dubieus, gevaarlijk ook.
Hoe dan ook: journalisten zijn niet onpartijdig. opzettelijk of niet. Ze moeten die partijdigheid wel expliciet inzichtelijk maken

Permalink Antwoord van Maria Genova op 9 Februari 2010 op 20.50

Nou, journalisten geven anders haast nooit toe dat ze in bepaalde gevallen partijdig zijn. 100 Procent onpartijdigheid bestaat uiteraard niet, maar ik vind dat je als journalist daar zo veel mogelijk naar moet streven. Hoor- en wederhoor toepassen en geen stigmatiserende taal gebruiken is het minste wat je kunt doen.

Permalink Antwoord van Inès Wessels op 11 Februari 2010 op 1.05

ja weet ik, is ook goed om toe te geven. en streven naar onpartijdigheid, weer en wederhoor inderdaad. ben benieuwd naar het boek! laat je weten als het klaar is/uitgegeven. ja?

Permalink Antwoord van Maria Genova op 11 Februari 2010 op 1.21

De boekhandels hebben massaal het boek besteld en vanaf morgen is 'Man is stoer, vrouw is hoer' voor vijftien euro overal te koop. De afgelopen dagen waren heel vermoeiend: rennen van studio naar studio om over loverboys, mensenhandel en de misstanden in Nederland te vertellen. We zijn op heel wat landelijke radio-zenders en in een paar televisieprogramma's geweest. Ik hoop dat ook de schrijvende pers wat aadacht aan het onderwerp besteedt, want naar schatting vallen er 1500 meisjes per jaar in handen van loverboys. Dit aantal neemt alleen maar toe!
Verschillende interviews zijn te zien en te horen via de links op www.mariagenova.nl

Permalink Antwoord van Inès Wessels op 11 Februari 2010 op 16.51

ok ik koop het zsm. boeiend onderwerp, de titel van het boek cirkelde op mn 12e al door mijn hoofd. veel succes en veel plezier ook met alle media aandacht. en hopelijk ook eindelijk straffe maatregelen.

Permalink Antwoord van Maria Genova op 11 Februari 2010 op 19.03

Vandaag (op de dag van de presentatie) hoorde ik dat het boek zo massaal besteld wordt, dat er nu al een tweede druk komt. Geweldig! Als je wilt, kan ik je voor de winkelprijs van 15 euro een gesigneerd exemplaar opsturen. Mijn email is: genova@casema.nl

Permalink Antwoord van Inès Wessels op 11 Februari 2010 op 19.48

Gefeliciteerd!!
ja graag, ik mail je!

Permalink Antwoord van willem rietdijk op 21 September 2010 op 9.05

Ja, maria. dat is naar mijn mening zo, het doel heiligt soms de middelen. Zeker als het om onderwerpen die jij in jouw boek hetbt omschreven, gaat. Nu we het toch over subjectieve en objectieve journalistiek hebben, maar vooral :
"Wordt de journalistiek uitgehold in Nederland"? Overigens heb je de discussie gevolgd en de uitzending gezien van de Wereld draat door, waar dhr Storms het aan de stok kreeg met Jort Kelder? Ik hoor je graag, met vr groet, Willem

Permalink Antwoord van Maria Genova op 21 September 2010 op 9.31

Ik heb de uitzending niet gezien, dus ik heb geen mening. Maar ik begreep dat die ruzie heel wat heeft losgemaakt. Ik ben fan van Twitter en daar was iedereen aan het praten over die uitzending.

Groetjes,

Maria

http://twitter.com/genova2






willem rietdijk zei:

Ja, maria. dat is naar mijn mening zo, het doel heiligt soms de middelen. Zeker als het om onderwerpen die jij in jouw boek hetbt omschreven, gaat. Nu we het toch over subjectieve en objectieve journalistiek hebben, maar vooral :
"Wordt de journalistiek uitgehold in Nederland"? Overigens heb je de discussie gevolgd en de uitzending gezien van de Wereld draat door, waar dhr Storms het aan de stok kreeg met Jort Kelder? Ik hoor je graag, met vr groet, Willem