Griekenland failliet laten gaan is beter dan leningen

Opmerking

Reactie van Froukje Wiendels op 20 Augustus 2011 op 16.53

wat ik bedoel is: als een luchtbed meerdere aparte lucht compartimenten heeft: kan een deel lek zijn maar toch blijft hij drijven. Als het allemaal met elkaar in verbinding staat: zal hij helemaal zinken als hij lek is. Zo ook met europa: beter is de mogelijkheid van faillissement van een individueel land serieus te onderzoeken. Meteen failliet laten gaan bij overschrijding van bepaald percentage begrotingstekort enkele jaren achter elkaar. Dan is schuld te overzien. En onder curatele na paar jaar lei weer schoon. En zo blijft het luchtbed als geheel drijven. Als je alles aan elkaar koppelt en autoriteit overdraagt aan het geheel; steeds meer bevoegdheden overdragen aan europa: dan worden we een land. Zoals de V.S. als geheel ook failliet kan gaan. Als ze financieel autonome staten hadden, kon maar een staat failliet gaan. Maar kon de V.s. nooit als geheel failliet gaan. Is dus een veel veiliger systeem. Maar dan moet je de mogelijkheid tot uittreden uit de euro: of het failliet gaan van een land als mogelijkheid inbouwen. En dat kan. Want het is al eerder gedaan door sommige ontwikkelingslanden: juist dankzij faillissement kunnen ze een doorstart maken. Als je niet failliet kan gaan, blijft de wond dooretteren en dan is het wachten op burgeroorlog. Naast faillisement is dat nog een andere manier om van slecht bestuur af te komen: burgeroorlog. Aangezien Londen onlangs nog in brand stond en paar jaar geleden frankrijk ook: Bij ontwikkelingslanden zie je dat er altijd een burgeroorlog uitbreekt als er financieel wanbeheer is. Dat kan in Europa ook: als men niet bij machte is het systeem van binnenuit te verbeteren omdat de gevestigde macht er baat bij heeft. Dan moet men gevestigde orde dus omverwerpen, om zo het geld anders te verdelen. Er moet een vredige escape mogelijkheid zijn. Faillissement is zo slecht nog niet omdat je er dan heel snel weer uit bent en je de status quo van alle contracten en scheve verhoudingen die de hele situatie veroorzaakt hebben: in een klap kunt opheffen. En als je het meteen doet kunnen vaste uitgaven zoals aow tjes en ziektekosten veilig gesteld zijn en alleen onnodige uitgaven geschrapt. Maar mensen die baat bij die onnodige uitgaves hebben, zullen zichzelf niet afschaffen. Ambtenaren zullen nooit hun eigen salarissen wegstrepen. Bestuurders zullen nooit hun eigen bonussen afschaffen. Dus als het probleem in het systeem zelf zit, moet er iets van buiten het systeem ingrijpen.