Nederlands MediaNetwerk

Ouderwetse geselligheit bij DWDD + de vraag: Moet ik ontslagen worden?


Door Jort Kelder. Memorabele uitzending van
DWDD, om niet te zeggen: een Storms in een glas modder. Ik wil met iedereen in debat over journalistiek in het algemeen, zelfs met een ex-relletjesreporter als
Pieter Storms. De man had zich alleen voorgenomen zoveel ketelmuziek te maken dat er geen debat mogelijk was. Eén ding is vaag blijven hangen: Storms gelooft dat de journalistiek aan het afglijden is en gaat daar een essay over schrijven. Daarbij zou ik de verpersoonlijking zijn van de verloedering. En dat zegt de man die al twintig jaar de grootste schadevergoeding - zegge ƒ200.000 - wegens misleidende en onrechtmatige journalistieke methoden op z'n naam heeft staan. Storms weet dus als geen ander wat verloedering is, maar zou zich in dit discours wellicht iets bescheidener mogen opstellen. Enfin, de uitzending was verhit, en van enige uitwisseling van argumenten kon dankzij de normen en waarden van dit roestige breekijzer geen sprake zijn. Veel mensen vragen zich af wat er na de uitzending gebeurde. Het volgende. Ik liep direct na de slottune naar achteren op de vloer, om bij te praten met
Dieuwke Wynia, de hoofdredactrice van DWDD. Al snel stiefelde
Nina voorbij, en begon met een rood hoofd mij aan te spreken. 'Jij bent een rat! Jij bent een rat! Jij bent een rat!', siste ze woest. Waarna er nog wat andere observaties van de kleine grote vrouw volgden. Ze vindt mij schizofreen. Waarom ontgaat mij, maar ik denk dat ze op doelt op die hele affaire met dat
Quote-verhaal en dat boek van Smit. Niet omdat het onwaar is, maar omdat zij er iedere keer maar op terug komen, de juridische oorlog blijven voeren en steeds weer de publiciteit opzoeken om vooral
Eric Smit te besmeuren. De man heeft naar mijn oordeel een geserreerde biografie geschreven die moeiteloos ieder rechterlijk oordeel kan doorstaan. Sterker, dat heeft-ie al gedaan, want het kort geding dat over het boek gevoerd is heeft Smit met 10-0 gewonnen. Hoe het met de bodemprocedures afloopt zien we dan wel weer.
Na de gezellige 'nazit' met Nina kwam Pieter erbij. Hij keek woest en probeerde mij met dat enorme fysiek te intimideren. Daarna gaf-ie mij 3 ferme tikken op de wang. Mensen om mij heen schrokken en wilden ingrijpen, maar het deed geen pijn en ik was nauwelijks onder de indruk. Het is wel interessant dat de bodylanguage van het duo Storm-Vleeschdraager zo naadloos aansluit bij hun zakelijke- en juridische handelen. Intimidatie, dat is hun methode. Dat hebben ze jaren geleden geprobeerd met Eric Smit, en nu ben ik kennelijk aan de beurt. Het zij zo. Als mensen maar nooit vergeten hoe ze haar grote vermogen vergaard heeft. De Hoge Raad heeft het prospectus op basis waarvan
Worldonline destijds naar de beurs ging gekenschetst als misleidend. De
Vereniging voor de Effectenbezitters - VEB zal met een mega-claim komen, waarbij Nina waarschijnlijk niet buiten schot kan blijven. In plaats dat ze 10 jaar later een keer in de spiegel kijkt en iets nederiger naar buiten treedt, blijven ze maar schreeuwen en in de slachtofferrol duiken. Na de gezellige 'after' met mij gingen ze naar de afschmink, alwaar Nina & Pieter nog 3 kwartier lang ruzie hebben staan maken met de presentator en de hoofdredacteur, Matthijs en Dieuwke. Los van allerlei bizarre verwijten dat Matthijs mij de mond had moeten snoeren en dat Dieuwke mij te veel verdedigde (wat Nina de woedende uitroep ontlokte: 'ben je soms verliefd op hem') hebben ze ge-eist dat
De Wereld Draait Door mij als Tafelheer ontslaat. Wahahahahaha! Dat is altijd weer het grappige van dat soort mensen: die denken dus heus dat zo'n programma mij aanpakt, terwijl ik daar slechts zat om al die onzin van Storms te weerleggen. Of dat door de kakofonie lukte is een andere zaak, maar de man heeft geen enkel verhaal. Het is een volgevreten, treurige man die z'n vrouw om zakgeld moet vragen en om alle verkeerde redenen gefascineerd is door de wereld van het grote geld.
www.jortkelder.nl www.925.nl Lees ook:
Brief Pieter Storms aan Matthijs van Nieuwkerk
Brief van Peter Adrichem (Endemol) aan Pieter Storms
Reactie DWDD eindredacteur Dieuwke Wynia op brief Pieter Storms

Weergaven: 276

Opmerking

Je moet lid zijn van Nederlands MediaNetwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlands MediaNetwerk

Reactie van Aleksander Willemse op 16 September 2010 op 15.22
Ik snap werkelijk niet waarom die Storms zich zo verongelijkt voelt. Het was zelfs jammer dat Jort nog een punt wilde maken. Want eigenlijk, toen hij Storms liet leeglopen zoals aan het begin van het gesprek, was het fantastisch om te zien hoe iemand zichzelf compleet belachelijk maakt. Ik denk dat alle kijkers wel goed door hadden dat het voornamelijk ging over hoe Pieter Storms zelf in het leven staat. Dat Jort 'm toch van repliek diende kwam Storms eigenlijk alleen maar goed uit om zichzelf alsnog als slachtoffer van anderen te positioneren.
Reactie van william appelman op 16 September 2010 op 12.12
Mooie uiteenzetting Jort. Ik weet er niet helemaal het fijne van maar het was alleen al irritant dat hij niemand liet uitspreken en er doorheen bleef praten. Na een paar minuten zapte ik weg. Vond het ver beneden DWDD-pijl. Schokkend als hij echt geslagen heeft, [dat lees ik uit je verhaal], aangifte doen?
Reactie van Annette Huismans op 16 September 2010 op 12.06
Wat jammer dat de hele discussie verzandde in moddergooien. Want uiteindelijk ging het volgens mij om journalistiek gedrag en dat is een heel interessant onderwerp.
Reactie van William ten Brink op 16 September 2010 op 12.02
Ach Jort, ruim voor het moment van die paar klapjes op je wangen had jij Storms al knock out gemept... En dat boekje van hem over verloedering komt er vast niet meer.
Reactie van Herman Opmeer op 16 September 2010 op 12.01
Beste Jort,

Ik kan jouw aanpak over het algemeen waarderen. Ik heb ook geen enkel medelijden met het echtpaar Storms-Brink. Maar met de foute irrelevante grap over een mogelijk komende echtscheiding had je hem al uit het lood geslagen. Het kwam daarna niet meer goed wat zonde was voor de discussie. Lees mijn weblog 'Kelder - Storms' over dit optreden http://www.hermanopmeer.nl/nieuws/kelder_-_storms
Reactie van Ton LUITING op 16 September 2010 op 11.10
Prima Jort,
Eigenlijk moet je zo'n man negeren!
Storms heeft zichzelf onmogelijk gemaakt.
Als ik hem zou interviewen nam ik een body-guard.
Reactie van Dana Mons op 16 September 2010 op 11.00
Jort, met kromme tenen zitten kijken naar die Pieter en wat hield je je rustig, godzijdank. Laat niemand die man alsjeblieft nog een podium geven. Het was beslist niet interessant! Als ik zin heb in plaatsvervangende schaamte kijk ik wel een realitysoap.
Reactie van Marlies Visser op 16 September 2010 op 10.07
you go jort!

Interviews

Nieuwsbrief


Nieuwsbrief


Meld je aan voor de nieuwsbrief! Iedere dinsdag het nieuwste media nieuws, de scherpste communicatie columns en de beste vacatures in jouw inbox

Naam:
Email addres:

 

Bestaande en nieuwe leden krijgen de nieuwsbrief automatisch toegestuurd (opt-out)


Klik hier voor de meest recente nieuwsbrief

 

 

Stuur ons uw persberichten!

Het Nederlands MediaNetwerk ontvangt graag uw - voor media- en communicatie professionals relevante - persberichten! Stuur ze naar

info@nederlandsmedianieuws.nl

Afzenders van persberichten ontvangen automatisch het wekelijkse online magazine Nederlands MediaNieuws

Columns


Badge

Bezig met laden...

© 2024   Gemaakt door Bas Vlugt.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden