Brandbrief tegen internetcensuur

Opmerking

Reactie van Tonie Broekhuijsen op 17 September 2010 op 12.41

Beste Jeroen, je bezorgdheid is zeer terecht. Wellicht is het nieuws je ontgaan, vandaar deze reactie. Op 14 september is AutoWeek na acht jaar en acht maanden door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in het gelijk gesteld in een zaak die we tegen justitie hadden aangespannen. Justitie vorderde in 2002 zonder tussenkomst van een rechtercommissaris foto's van AutoWeek en had lak aan ons beroep op journalistieke bronbescherming. Zie op mijn blog ons persbericht.
In Nederland is de aandacht voor deze uitspraak vanm het EHRM nogal onder gesneeuwd. De ruzie tussen de heren Kelder en Storms in het amusementsprogramma DWDD (hoe toepasselijk!) vindt men in journalistieke kring blijkbaar belangrijker.
Wereldwijd was er deze week gelukkig wel veel aandacht . Van the New York Times tot de International Herald Tribune. The Guardian noemt het vonnis een ‘victory for press freedom’. Bronbescherming, zo stelt het unanieme vonnis van het Hof namelijk, is van vitaal belang voor de persvrijheid. De jurist Geoffrey Robertson, ook betrokken bij de zaak, schetst in de Britse krant het belang van het vonnis: ‘It sets a high benchmark for protection of journalistic materials and will force police and prosecutors across Europe, from Russia to France, to change their practices.’
Onze zaak werd gesteund door organisaties als de NVJ, de Vereniging van Onderzoeksjournalisten, het Genootschap van Hoofdredacteuren, het Persvrijheidsfonds, de European Federation of Journalists, Media Legal Defence Initiative en de International Press Institute. Ook media als The New York Times, The Guardian, Bild en The Observer zagen het belang van deze strijd.
Welke consequenties de uitspraak heeft voor onder andere dit wetsvoorstel wordt nu door onderzocht.