Groep Tijdschriften

Opmerking

Reactie van Ellemieke de Wolf (vd Roovaart) op 5 Februari 2010 op 9.21

De locatie van Logeions Grand Parade is bekend: Maassilo, Rotterdam (14 april). Laat je een dag lang inspireren met allerlei verschillende workshops. Inspirerende sprekers zoals Peter Luit en Bram Alkema prikkelen je geest.

Reactie van Peter Luit op 1 Januari 2010 op 12.30

Ik sluit me graag aan bij deze groep. Uitgeven heeft al jaren mijn interesse. Voor zowel kranten- als tijdschriftenuitgevers ben ik vaak een klankbord op het gebied van het optimaliseren van crossmediale operationele processen.

Reactie van Jacqueline Louter op 31 December 2009 op 0.38

Ik lever graag beelden! Of ze nou al bestaan of nog in opdracht gemaakt gaan worden!

Reactie van Claudia Kamstra Malizia op 15 December 2009 op 19.30

Hallo Tijdschriftengroep!

Vanaf vandaag sluit ik me graag aan bij jullie groep.
Ben woonachtig in Frankfurt am Main, de bankenstad van Europa.
Mijn bezigheden zijn zoveel mogelijk lifestyle nieuws en hotspots verzamelen, en daar verslag van doen. En met veel plezier!
Wie leuke tips zou willen krijgen, jullie weten mij vanaf heden te vinden.www.lifestylefrankfurt.blogspot.com

Reactie van Ellemieke de Wolf (vd Roovaart) op 9 November 2009 op 14.15

15 april 2010: Logeions Grand Parade. Zie http://www.logeion.nl/congresvandebedrijfsjournalistiek

Reactie van Sandra Zuiderduin op 30 Juni 2009 op 13.54

Onze ervaring is ook anders ja. Regiostock is opgezet door een professioneel fotograaf, Michel ter Wolbeek, in samenwerking met zo'n 10 collegafotografen en mijn persoontje (tekstschrijver en bladenmaker)dus. Inmiddels werken er zo'n 40 fotografen aan het initiatief mee en nog niet één keer is er iets over de lage vergoeding of prijzen gezegd, terwijl er toch veelvuldig persoonlijk contact is. Onze ervaring is dat de fotografen zich niet expliciet toeleggen op het schieten van stockmateriaal maar het wel degelijk in een verloren uurtje doen of dit als mogelijkheid zien om eerder geschoten foto's (waar ze dus al voor betaald hebben gekregen) erop te plaatsen. Bovendien gebruiken we het materiaal ook om de fotograaf verder te presenteren, iedere fotograaf krijgt namelijk een persoonlijke pagina op Regiostock waarop hij of zij zich kan voorstellen. Daarnaast werkt Regiostock voor de schermen inderdaad als stockfotobureau maar achter de schermen als regionaal samenwerkingsverband. Als mijn partner een opdracht krijgt die hij niet kan doen of waar hij de expertise niet voor heeft, dan schakelt hij iemand anders van Regiostock in. Daarnaast denk ik niet dat stockfoto's de opdrachtfoto's zullen vervangen, daarvoor is Regiostock ook niet opgezet. Maar ik vind het zeker de moeite waard om Ronalds commentaar eens te bespreken binnen 'onze' groep. Ik ben benieuwd hoe de andere fotografen hierop reageren. Ik zal de discussie eens op ons forum zetten. Zijn jullie tzt geinterresseerd in de uitkomsten?

Reactie van Jannemieke van Dieren op 30 Juni 2009 op 8.38

He Ronald, ik begrijp je argumenten, maar onze ervaring is toch echt anders. Wij maken voor verschillende opdrachtgevers tijdschriften, nieuwsbrieven en folders en mijn ervaring tot nu toe is dat men wél bereid is voor een foto in opdracht een reëel bedrag te betalen. In bijna al onze uitgaven combineren we stock- met opdrachtfoto's. En nee, ik zit nog geen 40 jaar in het vak zoals jij, maar wel al 12 jaar in de tijdschriftenbranche als bladmanager en redacteur, voor zowel publieks- als bedrijfsbladen. Je kunt op verschillende manieren naar stockbeeld kijken. Ik zou een opdrachtgever ook nooit aanraden om en stockfoto op de cover of als dragend beeld bij het hoofdartikel te zetten. Met het gevaar dat een ander hetzelfde beeld ook gebruikt. Maar als inzetjes of aanvulling bij een artikel of bijvoorbeeld bij een nieuwsrubriek vind ik het een prima aanvulling op de fotografie in opdracht.
De tijden veranderen, dat houd je gewoon niet tegen. Wat is volgens jou dan de beste manier om hier mee om te gaan?
Ik zou hier overigens wel eens een fotograaf uitspraken over willen horen doen.

Reactie van Ronald Speijer op 29 Juni 2009 op 22.50

Beste Jannemieke, je maakt de klassieke denkfout als je zegt dat er bij de opdrachtgevers meer geld overblijft voor opdrachtfotografie. Niets is minder waar want de opdrachtgever wil ook voor deze vorm van fotografie niet meer betalen dan de stockfoto. En dan de realiteit: Professionele fotografen investeren in opleidingen, uitrusting (al gauw zo'n 20.000 euro) vervoer, computer(s), datalijnen, verzekeringen, etc, etc.. Deze investering kan alleen worden terugverdient met een normale, marktconforme, vergoeding. Beunhazen, mensen die voor een baas werken en in de fotografie bij schnabbelen kunnen, omdat ze er niet van hoeven te bestaan, voor een habbekrats werken. Stockfoto's maken is een specialisatie op zich en niet iets wat je er in een verloren uurtje "bijdoet". Het al oude praatje "de foto ligt toch maar bij de fotograaf die er niets mee doet" is kul van de bovenste plank. Ook voor deze fotografie moet een normale prijs per plaatsing worden betaald. Bij de super zeg je ook niet; "Die pakken koffie liggen hier toch maar dus is neem ze nu mee voor weinig". Een fotograaf bouwt een archief op om deze nu en later te gelde te maken. Daar kan hij zijn voortdurende investering mee terugverdienen. Ieder weldenkend en serieuze fotograaf kan en zal niet akkoord gaan met de werkwijze van Regiostock. Ik zit 40 jaar in het vak en heb zelf 25 jaar een foto-, pers-en stockfotobureau gehad. Ik mag dus zeggen dat ik weet waarover ik praat. Controle is de essentie van het vak. Wat Regiostock doet is de gebruiker voor een grijpstuiver de fotografen laten misbruiken. Dat is in mijn ogen de teloorgang van het vak van beroepsfotograaf. Kwaliteit heeft een prijskaartje en dat weten serieuze opdrachtgevers ook. Die gaan niet voor een kwartje op de eerste rang zitten wetend dat de foto die hun folder of wat dan ook siert ook kan worden gebruikt door de concurrent.

Reactie van Sandra Zuiderduin op 29 Juni 2009 op 11.19

@Ronald: je kunt het zien als uitholling van het vak maar ook als aanvulling. De foto's mogen weliswaar onbeperkt gebruikt worden (controleren of het maar één keer gebruikt wordt, kost ook tijd en dus geld) maar worden niet exclusief verkocht wat de fotograaf in staat stelt zijn archief (eerder geschoten foto's waar hij anders niets meer mee doet) meerdere malen ten gelde te maken.

Reactie van Jannemieke van Dieren op 29 Juni 2009 op 11.00

Veel opdrachtgevers willen een tijdschrift maar als je met een beeldbudget aankomt van 500 - 1000 euro per (beeld)pagina, dan haken ze al gauw af. De lezers, maar ook de makers willen immers graag veel beeld! Prachtig dus dat er nu zoveel betaalbaar stockmateriaal is waardoor we mooie en goede tijdschriften kunnen maken. De foto's die wél in opdracht gemaakt moeten worden (die zijn er bijna altijd) kunnen dan goed betaald worden. En fotografen moeten mee gaan met hun tijd. Dus naast je foto's in opdracht aan de slag met mooi stockbeeld.

Sandra, bedankt voor deze tip, ik kan hem zeker gebruiken.

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina